Hibrīddraudi ir aizvien biežāk izmantots uzbrukuma tips, ko atsevišķas valstis izmanto, lai uzbruktu saviem pretiniekiem, neiestājoties pilna mēroga, atklātā konfliktā ar tiem. Baltijas valstis ir vienas no pasaulē pieredzējušākajām cīņā ar hibrīddraudiem, tā kā tām ir garas robežas ar Krieviju un Baltkrieviju, kas bieži izmanto hibrīduzbrukumus. Kara dēļ Ukrainā un Eiropas diplomātisko attiecību ar Krieviju sabrukuma dēļ, nav mazticami, ka daudzas citas valstis pieredzēs hibrīddraudus, ar kuriem tiks mēģināts apdraudēt viņu nacionālo drošību. Tādejādi, ir ārkārtīgi svarīgi saprast, kas tieši ir hibrīddraudi, kā arī kā tos novērst un ar tiem cīnīties.
Šajā diskusijā, paneļa dalībnieki Dr Ainius Lašas (Kauņas Tehnoloģiju universitātes Sociālo, mākslas un humanitāro zinātņu fakultātes dekāns), Elīna Lange-lonatamišvili (NATO StratCom COE vecākā eksperte), Džeimss Apaturai (NATO ģenerālsekretāra palīga vietnieks jauno drošības izaicinājumu jautājumos) un Viktorija Rusinaite (Eiropas Hibrīdo draudu apkarošanas izcilības centra vecākā analītiķe) apspriež:
-Vai pastāv kopīga izpratne par to, kas ir hibrīddraudi?
-Vispārīga situācijas apzinīguma celšana
-Dezinformācija; kiberdrošība un hibrīduzbrukumu sodīšana
-Atturēšana caur liegšanu: izturības un gatavības veicināšana
-Pretpasākumi: “Hibrīd-atturēšana”?
-Vai valstīm ar hibrīddraudiem labāk cīnīties atsevisķi, vai sadarbojoties?
Paneļa vadītājs: Fredrik Löjdquist, Austrumeiropas studiju Stokholmas centra direktors
00:00 Ievads un iepazīstināšana ar dalībniekiem
1:16 Pieci galvenie diskutējamie jautājumi
2:39 Sākuma komentāri no Elīnas Lange-lonatamišvili
8:46 Dr Ainius Lašas komentāri
16:16 Viktorijas Rusinaites komentāri
23:56 Džeimsa Appaturaja perspektīve
32:56 Dēļ paaugstinātās uzmanības konvencionālajiem draudiem, vai mēs aizmirstam par hibrīddraudiem?
40:21 Auditorijas jautājumu sākums
44:54 1. jautājums – Kāpēc paneļa dalībnieki uzsver multilaterālo sadarbību, bet oficiālie dokumenti joprojām cīņu ar hibrīddraudiem uztver kā valsts līmeņa problēmu? Kāpēc ES un NATO vairs neizmanto terminu “hibrīdkarš”?
47:56 Vai hibrīdkarš ir kaut kas ko īsteno pirms konvencionālā kara, vai arī tā sastāvdaļa? Ko atšķirības karadarbībā Ukrainā 2014. un 2022. gadā demonstrē par hibrīdkara būtību?
49:26 3. jautājums – vai ir kādas specifiskas prakses un zināšanas ko jāmācās no Baltijas valstu pieredzes? 59:56 2. jautājuma turpinājums
51:51 3. jautājuma turpinājums
52:56 2. jautājuma turpinājums